Kresťanské fórum

FILOSOF : "co je to správný úsudek, jak se k takovému úsudku dospívá, co je to důkaz či jak se dá ověřit pravdivost nějakého tvrzení. Ty nemáš ani ponětí o tom, kdo může dokázat pravdivost či mylnost nějakého tvrzení Ano, mi víme Filosofe, že správny úsudok sa skrýva v tom že bibliu nevykladajú naj...

FILOSOF :

Dakujem filosof, len ma ešte viac usvedčuješ v tom, že protestanti nevedia racionálne argumentovať, ale vedie len štekať to je jediné čo viete. Mali by ste sa nad sebou vážne zamyslieť.

FILOSOF : Proč zase odbočuješ od položené otázky? Postav se k tomu aspoň jednou čelem a odpověz bez vytáček: "Kdo může dokázat, že Petr dostal dar neomylného úsudku?" 1/ Bůh 2/ Petr 3/ ostatní Ja som vobec neodbočil, iba som ukázal že tvoj smer akým zisťuješ neomylnosť RKC je zcela iracionálny. Ked ...

FILOSOF : V úvahu připadají 3 možnosti: 1/ Bůh (resp. Kristus) 2/ sám Petr (resp. papež) 3/ ostatní lidé Pokud by k nám promluvil Bůh přímo z nebe a sdělil nám, že skutečně daroval Petrovi (a jeho nástupcům) dar neomylného úsudku, a potvrdil by to řadou zázraků, pak by to bylo jistě možné považovat...

FILOSOF : Ďakujem Filosof za tvoje znovuopätovne vyhýbanie sa otázkam na ktoré nevieš argumentovať. Znova si ma presvedčil že ty ani protestanti pravdu nemate, pretože voči katolíckym argumentom ste zcela bezmocní a preto len odchádzate z diskusie, vyhýbate sa odpovediam a keď už odpoviete tak len ...

FILOSOF : Odpovídám jen na takové otázky, které považuji za podstatné, případně lidem, kteří se drží tématu. Nejsem tu od toho, abych poučoval někoho, kdo má zacpané uši, nebo mu vyvracel omyl, který on zatvrzele považuje za pravdu. Upresním, odpovedáš len na také príspevky o ktorých si myslíš že n...

FILOSOF : FIlosofe, filosofe, s tebou sa ťažko diskutuje, pretože bud neodpovedáš na moje otázky, alebo vobec neodpisuješ ako napríklad na areopagu, či tu na fore. Dám ti teda 4 základné otázky a poprosím na ne priamu odpoved. Pretože tieto otázky som ti tu dával už niekolko dní no nikdy si na ne n...

MAREK : Prepáč. Ale ani táto odpoveď nijako nedosvedčuje a nevylučuje, že Bibliu neprekrúca sama KC a že jej výklad je správny... Aby si ma presvedčil, že výklad KC je správny, musel by si mi konečne kázať a dosvedčovať Pána Ježiša Krista, ty my však chceš stále iba kázať a dosvedčovať neomylnosť K...

MAREK : Moja viera, je viera v Pána Ježiša Krista. Ak hovoríš, že je zbytočná, tak hovoríš, že zbytočná je viera v Pána Ježiša Krista. Ano. pokiaľ prekrúcaš Ježišove slová a jeho Božie prikázania nezachovávaš, tak je tvoja viera zbytočná. To je naozaj pravda Tomaš12345. Je však rozdiel plniť Božiu ...

marek : A týmto si si aj sám odpovedal na to, čo som pred tým napísal. Nepochybne, na ospravedlnenie mi stačí viera v Pána Ježiša Krista, ale nikde som nepísal, že by viera v Pána Ježiša Krista nemala mať skutky, alebo dokonca, že veriaci môže naďalej žiť v hriechu. Pod skutkami viery si ja však ro...

MAREK Skôr si chcel povedať, zákon katolíckej cirkvi a jej prikázania. Opäť nerozumiem, aké evanjelium to tu kážeš. Kresťania totiž niesu ospravedlnení skrze zákon a teda jeho zachvavaním a plnením, to sa vzťahovalo na židov. Pokiaľ ty teda stále žiješ pod zákonom, potom si povinný ho do bodky plni...

Chcel by som sa spýtať admina, ako sa dá zmazať svoj príspevok ? Potrebujem zmazať jeden svoj príspevok ktorý som napísal pred týždnom, ale nejde mi to.

SERVUS34 :

Mal si pravdu. Sedevakantizmus je heréza. Píšem si akurát s jedným teologom a ten mi to podrobne vysvetlil. Zriekavam sa sedevakantismu a vstupujem do Cirkvi.

A prečo by ho pred nimi zatvárali? Pretože uverili v Pána Ježiša Krista? Veď krvou Pána Ježiša Krista sme umytí a ospravedlnení – spasení. A ty mi vlastne píšeš a chceš povedať, že nie skrze vieru v Pána Ježiša Krista budem spasený, ale skrze katolícku cirkev. Tým vlastne zapieraš spasiteľskú moc J...

Marek ako katolík považuje ten verš tiež za dokaz neomylnosti a správnosti RKC.

Nemusíš ten verš vysvetlovať, všetkým nám je jasné že to vysvetliť nevieš, a len si potrebuješ na tomto fore zatrolloval a trošku pozdvihnut ego. Nečuduj sa potom že nikto tvoje príspevky neberie vážne

Marrek :

A pod akou prezývkou si na areopagu ?

..........................................................................

Filosof :

Dostal si biblický verš kde Pavol označil Cirkev za stĺp a oporu pravdy. Myslím že týmto je neomylnost cirkvi dokázaná a mal by si ju uznať za stĺp a oporu pravdy.

Marrek rád by som s tebou predebatoval na tému - spasenie protestantov po 2 Vatikanskom koncile.

Založil by som o tom vlastnú tému, suhlasis ?

V této bule stojí: 'Na základě následujících věcí je naprosto zřejmé, že předpoklad výše uvedeného argumentu - totiž, že věci, které skrze klíč poznání svrchovaný pontifik jednou definoval ve víře a morálce, nemůže jeho nástupce legitimně zpochybňovat či tvrdit opak, přestože u věcí ustanovených svr...

Marrek dobré odpovede, ale musím ťa dopredu upozorniť že v prípade diskusie s filozofom je to ako hrach na stenu hádzať, v prvom rade priprav sa u neho na nasledovné : 1: On vždycky kladie otázky, ale na otázky oponenta odmieta odpovedať 2: Pri biblickej alebo cirkevnej debate ty on nebude dokazovať...

Nedá sa normálne diskutovať s niekým kto neodpovedá na otázky..