11.9.2001

Čo nám Boh zjavil v Biblii a aká je situácia dnes
rudinec
Príspevky: 331
Dátum registrácie: Pi Okt 08, 2010 11:56

11.9.2001

Príspevok od používateľa rudinec »

Útoky v New Yorku (a Washingtonu) pocházejí od skryté elity, od níž špičky americké vlády a vojenský aparát přijímaly pouze rozkazy!

„Kdo chce pokročit, musí především pochybovat, protože pochybnosti ducha vedou k objevení pravdy.“ Aristoteles

Každý, kdo věří, že muslimové byli hlavními viníky útoků na „World Trade Center“a že jsou rovněž za některými dalšími teroristickými útoky posledních let, by svůj názor měl znovu zvážit. Útoky v New Yorku (a Washingtonu) pocházejí od skryté elity, od níž špičky americké vlády a vojenský aparát přijímaly pouze rozkazy! Teroristické údery měly pouze dodat alibi pro dávno plánovaný útok na islámský svět i záminku k vytvoření policejních států v těch zemích, které již má elita plně pod kontrolou.Události 11. září 2001 iluminátům umožnily urychlit procesy, na jejichž konci stojí vytoužený Nový světový řád. Po úderech z 11. září byla upravena cesta pro vojenské intervence v ostatních částech světa s cílem dostat pod kontrolu především jejich vojenskou a průmyslovou sílu.Námi zde vybraná fakta jasně ukazují, že nejvyšší vládní kruhy Spojených států se podílely na událostech z 11. září. George W. Bush i další funkcionáři americké vlády o úderech věděli dávno předtím, než k nim došlo. Americké tajné služby dostaly početná a hodnověrná upozornění, varující před chystaným útokem na americkém území.Nezasvěcení agenti FBI, CIA a dalších tajných služeb Bushovu vládu varovali před nadcházejícími teroristickými útoky. Za hlavní cíle byly označeny důležité budovy ve Washingtonu D.C. a za pravděpodobný okamžik polovina září.Mezi lednem a červencem 2001 tajné služby informovaly George W. Bushe o nejméně 40 případech možného ohrožení teroristy. Prezident a další přední členové vlády však na to nedbali. Před 11. zářím bylo v pátrání po případných teroristech Bushovou administrativou dokonce systematicky zabraňováno! Příslušné vyhledávání bylo vládními kruhy tlumeno k nemalé nelibosti nezasvěcených agentů. Početní členové tajných služeb si stěžovali na zábrany ve své práci. V prohlášení, které přinesla tisková agentura United Press International (UPI), se říká: „Vláda policistům, pověřeným objasněním 11. září, zakázala veřejně nadhazovat otázku, zda varovali prezidenta nebo ostatní vládní úředníky před teroristickými údery.“

David Schippers, který kromě jiného v době Clintonových usmiřovacích opatření pracoval jako jurista v právním výboru senátu, dva dny po atentátech oznámil, že již o šest týdnů dříve byl varován agenty CIA. Uvedli mu k tomu nejenom den, kdy mák útokům dojít, ale také jejich cíle. Prohlásil, že agenti za ním přišli proto, že hlavní stan FBI jim v jejich pátrání bránil a hrozil postihem pro případ, že by se obrátili na veřejnost se svými informacemi. Mnozí lidé ve FBI o atentátech věděli již dávno předem.Schippers byl jimi požádán uplatnit svůj vliv ve vládních kruzích s cílem útokům zabránit. Nicméně přes respekt, kterému se Schippers těšil, jeho telefonické dotazy naministra spravedlnosti, generála Ascrofta, zůstaly bez odpovědi.192192 David Schippers Goes Public: The FBI was warned (David Schiepers se obrací naveřejnost: FBI
byl varován), in: The Indianopolis Star ze 30. 10. 2001; kromě toho také: Active FBI SpecialAgentFiles Complaint Concering Obstructed FBI Anti-Terrorist Investigation (Aktivní zvláštní agent FBI
87
Lze však nejen prokázat, že někteří členové vlády sabotovaly všechny pokusy o zabránění atentátům, ale také že skutečné pachatele ještě kryli. Podezřelé osoby nebyly ani vyslýchány, ani zatčeny. Bush nereagoval na opakovaná varování ohledně existujícího plánu úderů, ale naopak nechával příslušné důkazy mizet a z nezákonných manipulací s nimi udělal oficiální metodu. FBI a CIA byly svázány ruce: jisté osoby na nejvyšší úrovni jim v jejich práci bránily…

George W. Bush se rovněž vzpíral ustavení komise k vyšetření teroristických útoků(oficiální označení: National Commission on Terrorist Attacks, zkr. 9/11 Commission).Také členové jeho vlády se snažili tomu zabránit, jak dlouho to jen šlo. S vydáním příslušných dokumentů a výslechem svědků souhlasili pouze tehdy, byli-li k tomu doslova donuceni. Konečně v listopadu 2002 byl prezidentem a kongresem Spojených států zřízen příslušný výbor. Když pak předložil výsledky své práce, Bush i lidé jeho vlády si mohli s ulehčením oddychnout. 567 stran sbírky výsledků vyšetřování nezávislého výboru nese titul The 9/11 Commission Report: Final Report of the NationalCommission on Terrorist Attacks Upon the United States (Zpráva komise 11. září: Závěrečná zpráva národní komise k prozkoumání teroristických útoků na Spojené státy).Veřejnosti byla předložena 22. července 2004. Přestože se v ní Bushova činnost i práce tajných a policejních služeb rozvláčně kritizovala, byla neschopnost země včas zasáhnout vysvětlena chybějící kompetencí a špatným managementem. Komise stále znovu mnohomluvně ujišťovala, že tajné služby i Bushova administrativa měly ty nejlepší úmysly a jednaly podle svých nejlepších sil. Pokud jde o politiku Bushovy vlády,chválila se tam invaze do Afghánistánu a pád Talibanu. Zpráva na druhé straně uvádí nápadně málo důvodů pro válku v Iráku.

Dalo se téměř s jistotou očekávat, že zkoumání „nezávislé“ komise nepovede ke skutečnému výsledku. Slovo „nezávislá“ je již samo dostatečně podezřelé! V komisi totiž seděla řada horlivých obhájců amerického imperialismu. Všech deset členů komise podporuje požadavek americké světovlády, a mnozí z nich jsou i členy vlivných„Think-Tanks“ (myšlenkových trustů), které udávají tón politice USA.
Pro práci komise byly určující dva motivy: Jednak se snažila brát pod ochranu nejvýznamnější státní místa jako je prezident, ministerstvo obrany a tajné služby, jednak hleděla udržet v tajnosti co možná nejvíc informací o skutečném pozadí. Dělala to dílem pro vyvolání dojmu hodnověrnosti, dílem k uspokojení veřejnosti a pozůstalých obětí.Je zajímavé, že komise vůbec nepoložila otázku: „Komu to prospívá?“ Z katastrofy11. září 2001 profitovala nejen Bushova administrativa a její globální mocenská politika,ale také nadnárodní koncerny, zbrojní průmysl a ropné společnosti!Je vůbec myslitelné, že by rozhodující lidé ve Washingtonu tak hrůzný čin naplánovalia byli při tom podporováni Bushem a jeho spojenci, kteří potřebovali záminku pro své války ve Střední Asii a na Blízkém východě, které již dávno chystali? Vysocí bezpečnostní úředníci z Bushovy a Clintonovy administrativy potvrdili, že před 11. zářím 2001 bylo v americké veřejnosti jen velmi málo podpory pro vojenské zásahy na Blízkém východě a ve Střední Asii. Teprve po útocích z 11. září se takové akce daly politicky prosadit. Ptáme se tedy: byly teroristické útoky naplánovány s cílem vytvořit podmínky, které by vládcům dovolily uskutečnit své cíle, vést válku proti Afghánistanu
 
si stěžuje na překážky v pátrání FBI při objasňování teroristických útoků), in: Judical Watchze 14.11. 2001.

88
 a Iráku a násilně prosadit nadvládu Spojených států v oblasti Perského zálivus největšími světovými ložisky ropy? Je myslitelné, že teroristické útoky z 11. září byly vedeny s pomocí a podporou Bushovy administrativy?Prakticky je prokázána okolnost, že se u tzv. teroristů jednalo o dvojité agenty. Politolog a stejně tak úspěšný právník, Stanley Hilton, byl šéfem štábu republikánského senátora Boba Dole. V interview z 10. září 2004 Hilton tvrdil, že „devatenáct arabských teroristů figurovalo na výplatní listině FBI a CIA. Jejich hlavní úlohou bylo krýt skutečně odpovědné pachatele a nasměrovat falešnou stopu do světa islámu“.Velitelské ústředí ve WTC-7Budova World Trade Center Nr. 7 (krátce WTC-7, zvaná také Bulding Salomon-Brothers) stála 100 metrů od severní věže Světového obchodního centra. Krátce před11. zářím 2001 bylo její 23. patro renovováno a změněno na pancéřovanou velitelskou centrálu (OEM-bunker). Poschodí bylo vybaveno vlastním nezávislým zdrojem vody i vzduchu a natolik odolné vůči vlivům počasí, že by vydrželo bouře o síle větru až do 160 mil v hodině. Ve WTC-7 byly umístěny kanceláře ministerstva obrany, CIA i dalších tajných služeb.WTC-7 se zřítila v 17:20 místního času, přibližně 6,5 hodiny po jižní věži. National Institute for Standards and technology (NIST) zpočátku tvrdil, že zhroucení několika pilířů v dolních poschodích vedlo k dalším zlomům ve vyšších etážích a ke zřícení východní části, následované novými zlomy ve vodorovném směru, což nakonec způsobilo selhání všech 27 pilířů a pád celé budovy. Jinými slovy nám zde NIST říká, že seWTC-7 sesypala jako domek z karet.Podle úřední zprávy Federal Emeregency Management Agency (FEMA, Federální agentury pro pomoc při katastrofách), která je součástí vyšetřovací zprávy 9/11, neexistujepro události kolem WTC-7 žádná jasně vysvětlitelná příčina: „Příčina pádubudovy je záhadou.“193 Zpráva FEMA nakonec přičítá zřícení budovy hlavně požáru,přestože to vůbec není pravděpodobné.„Pokud bychom měli věřit oficiální verzi, podle níž se WTC-7 zřítila v důsledku požáru, pak by to byl první případ v dějinách, kdy se při požáru zcela zhroutila budova s ocelovou konstrukcí. A nestála by tak neobvyklá okolnost právě z hlediska bezpečnosti budovy a boje s požáry za obšírné projednávání v médiích? Je to neuvěřitelné,ale v mediálních zprávách o útocích z 11. září je WTC-7 v novinách, časopisech nebo rozhlasu jen sotva zmiňována!“Jak jsme si již řekli, zřítila se WTC-7 nečekaně zhruba v 17:20 hodin místního času.Pro každého překvapivě s výjimkou vojáků s cizím přízvukem, kteří se zdržovaliv blízkosti WTC-7 a televizní týmy varovali: „Žádné nahrávání – budova se hned zřítí!“a zakrývali jim objektivy kamer.To nebyla jediná výjimka: 25 minut před zhroucením již o něm referoval BBC v živém vysílání! Také korespondentka Jane Standleyová hlásila v přímém přenosu doNew Yorku v rámci patnáctiminutové dokumentace o zřícení WTC-7. Zatímco mluvila
o další katastrofě, byla v pozadí zcela zřetelně vidět naprosto neporušená WTC-7.193 11. 9. 2001 bylo požární poplašné zařízení od 6:47:03 hod. na osm hodin v testovacím režimu. Normálně se něco takové dělá, když systém vyžaduje údržbu nebo otestování.Všechny signály, které by jinak musely vyvolat požární alarm, jsou v takových případech ignorovány.
89
Pět minut před skutečným pádem budovy bylo náhle vysílání přerušeno. Někdo si nepochybně povšiml, že budova ještě stojí, a chtěl zabránit, aby diváci mohli vidět její zhroucení v živém přenosu.Bezpochyby již existoval „scénář“ pro události, ale některé stanice byly tak trochu ukvapené se svým zpravodajstvím a přinášely všechno na způsob televizní show.O pět let později vydalo tiskové oddělení BBC World ohledně řečených událostí následující prohlášení: „Fáma, že by se BBC podílel na spiknutí, je prostě směšná. Referovali jsme o událostech tak autenticky, jak to jen bylo možné s použitím všechdostupných informací. Pokud jde o čas události, nechceme se k němu zavazovat –teprve nyní jsme byli upozorněni na jisté rozpory a ostatně jde o věc starou již pět let.Pokud naše korespondentka v chaosu a zmatku toho dne skutečně o tom referovala před zřícením této budovy, musela se asi zmýlit.“194Evakuace okolí WTC-7 začala kolem 16:00 hodin a skončila teprve několik málo minut před zhroucením budovy v 17:20 hod. Na obrazových a zvukových záběrech tucty varovných hlášení o zřícení budovy jednoznačně dokládají, že se s ním najisto počítalo.Mezitím již byla otázka po příčině zřícení zodpovězena. Larry Silverstein, vlastník WTC-7, v rámci zvláštního vysílání PBS America Rebuilds přiznal následující: „Vzpomínámsi na telefonát velitele místních hasičů, v němž mi sdělil, že si není jistý, zda bude schopen požáru zabránit, a já jsem řekl: ‚Již jsme ztratili tolik lidských životů, žeby snad bylo nejlepší udělat jediné možné a budovou strhnout.‘ Oni se pak rozhodlipro stržení (‚pull it‘) a my jsme přihlíželi, jak se hroutí.“Mnozí jsou názoru, že Silverstein výrazem „pull it“ myslel stažení hasičů z budovy.Není zde však žádných pochyb, v jakém smyslu Silverstein slovo „pull“ použil. Výraz„To pull“ v odborném žargonu znamená srovnání budovy se zemí pomocí odstřelu. Přikontrolovaných demolicích – jako v případě WTC-7 – se budovy sesunou svisle dosebe.Řízená destrukce velkých struktur je předmětem vyspělé vědy a techniky. Odstraněnívýškové budovy z městské oblasti bez poškození okolních budov – mistrovský kusinženýrského umění – je úlohou, na níž se specializovala hrstka demoličních firem.
Jeden z nejpřednějších střelmistrů světa, Danny Jowenko, komentuje video o zříceníWTC-7 bez okolků: „Je to nejlepší řízená demolice, jakou jsem kdy viděl – prvotřídní!Bylo to poprvé, kdy se použily termitové náložePraktické přípravy řízeného odstřelu budovy vyžadují týdny, mnohdy i měsíce času.Je naprosto nemožné to dokázat za 8,5 hodiny! Nálože musely být ve WTC-7 umístěnyjiž dávno před teroristickým útokem. U newyorských hasičů navíc nejsou žádní specialisté na demolice budov, a jen takoví zde přicházejí v úvahu. Musíme tedy mítza to, že WTC-7 byla záměrně odstřelena a že nálože byly v budově umístěny již před11. zářím. To zase jen podporuje oprávněnou domněnku, že také obě věže WTC se nezřítilyv důsledku „teroristických útoků“. Při jejich demolici byly podle všeho použity jiné výbušniny a zápalné nalože. Na několika videozáznamech je jasně vidět, že nálože
194 Osobní dopis autorovi.
195 Hanisch Danny Jowenko patří ke skupině několika stovek vysoce kvalifikovaných demoličních expertů na světě. Žádný z této skupiny nezpochybnil Jowenkovy výroky ohledněWTC-7, které – jako při pokusu naslepo – pronesl, aniž by věděl, že jde o jednu z budovWTC!
90
neexplodovaly současně, nýbrž postupně – jako při dálkovém odpalování. Bylo to nutné,aby se při pádu věží zabránilo poškození nebo dokonce zničení sousedních budov,jako např. burzy. Na videových snímcích je tedy zcela zřetelné, že zřícení jižní věžebylo naplánováno a zvenčí řízeno.
Existuje přímá souvislost mezi WTC-7 a lety 011 a 175, které skončily ve věžíchWTC. Teze, že 23. poschodí WTC-7 sloužilo za velitelské stanoviště, z nějž byly oba letouny navedeny na WTC a na dálku se řídilo odstřelení dvojčat, si získává stále více stoupenců. Budova WTC-7 byla krátce předtím renovovaná a nově vybavená tak, aby odolala poletujícím troskám z hroutících se sousedních věží. Odstřelením WTC-7 pak byly jedním rázem dokonale zameteny všechny stopy…  
 
 
 
 



 

  Poslat tento článek přátelům nebo známým

rudinec
Príspevky: 331
Dátum registrácie: Pi Okt 08, 2010 11:56

Re: 11.9.2001

Príspevok od používateľa rudinec »

25.februára 2013 nastal zlomový bod ohľadom 11. septembra 2001. Po prvýkrát sa táto kauza objavila na súde v krajine konšpiračnými teoretikmi obviňovaná zo spoluatorstva a podpory terorizmu, v samotnom jadre Euro-Amerického impéria, vo Veľkej Británii. Konšpiračným teóriam odzvonilo ale v pozitívnom ponímaní.

Pán Rooke prišiel s geniálnym nápadom a to preniesť dôkazy o konšpiračnej podstate 9/11 na štátne úrady, ktoré sa tak chtiac nechtiac budú musieť kauzou zapodievať. Spravil to veľmi jednoducho tým, že prestal platiť koncesionársky poplatok za televíziu po tom ako BBC odvysielala v roku 2011 dva dokumentárne filmy o 9/11, ktoré on považoval za dokumenty ignorujúce fakty. Mimochodom tieto dokumenty pobúrili aj zaspatú britskú verejnosť ignoráciou dôkazov, keď veľa ľudí napísalo priamo do BBC sťažnosť. Počet sa nedozvieme.

Tým sa pán Rooke dostal pred súd za neplatenie koncesionárskych poplatkov. Svoju obhajobu postavil na základe zákona o podpore terorizmu z roku 2000 keď na základe toho, že BBC odvysielala správu o páde budovy WTC 7 o 20 minút skôr ako spadla, tak pán Rooke dospel k názoru, že BBC o tom vedeli vopred a teda priamo na súde označil BBC za teroristickú organizáciu alebo terorizmu napomáhajúcu.

Obhajoval sa odvolávajúc na vyššie uvedený zákon, že platením koncesionárskych poplatkov podporuje teroristickú organizáciu a teda porušuje zákon za čo by mohol byť potrestaný. Dokonca žalobcovi priamo na súde povedal, že „... vy ma tlačíte do podpory terorizmu.“

Sudca povedal, že s predloženými dôkazmi súhlasí, ale že nie je v jeho právomoci postaviť BBC na úroveň teroristickej organizácie. Pán Rooke bol zbavený obžaloby za neplatenie koncesionárskych poplatkov a odišiel zo súdnej siene s udelením zaplatenia súdnych trov vo výške 200 libier.

Tento výrok súdu je nad očakávanie, aj pán Rooke bol spokojný. Nečakajme žiadne krkolomné saltá od tejto mašinérie. Hlavné je že prinútil úrady pozerať sa na dôkazy ako sú expertné správy o kontrolovanej demolácii a nano-termo výbušninách v prachu na mieste činu.

rudinec
Príspevky: 331
Dátum registrácie: Pi Okt 08, 2010 11:56

Re: 11.9.2001

Príspevok od používateľa rudinec »

Autora konšpirácií o 11. septembri našli s prestrelenou hlavou: Aj obe jeho deti!
Phillip a jeho deti Macaila a Alex 13.02.2013 17:56

MURPHYS - Americký pilot a spisovateľ, ktorý tvrdil, že pozná pozadie teroristických útokov z 11. septembra, je mŕtvy. A spolu s ním aj obe jeho deti a pes! Príčina tejto obrovskej tragédie zatiaľ nie je známa.


Phillipa Marshalla našli mŕtveho 9. februára kamaráti jeho detí, ktorým sa už dlhšie neozývali. Vybrali sa ich preto navštíviť, aby sa presvedčili, že sú v poriadku. Neboli. Alexa (†17), Macailu (†14), ich otca (†54) aj psa našli s prestrelenými hlavami.
Spisovateľova manželka, s ktorou už dlhšie nežil, sa o tragickej udalosti dozvedela v zahraničí. Správa ju zdrvila a okamžite odletela domov. Polícia zatiaľ nechce prípad príliš komentovať. Marshall sa preslávil publikáciami ako Lakefront airport, Falošná vlajka 911: Ako Bush, Cheney a Saudskoarabi vytvorili svet po 11. septembri a Big Bamboozle: 9/11 a vojna proti teroru . Tvrdí v nich, že teroristický útok v roku 2001 nespáchala Al-Kájda, ale americká vláda v spolupráci so Saudskou Arábiou. Opieral sa o svoje odborné poznatky, ktoré nazbieral ako pilot. Bol presvedčený o tom, že samovražedných atentátnikov, ktorí uniesli lietadlá, trénovali Američania.
"Veď sa na to pozrite. Oficiálna verzia hovorí, že za všetkým stojí nejaký Usama bin Ládin žijúci v nejakej jaskyni na druhom konci sveta, ktorý prešiel cez rozum celej americkej armáde i Pentagonu. Je to absurdné," poznamenal kedysi

rudinec
Príspevky: 331
Dátum registrácie: Pi Okt 08, 2010 11:56

Re: 11.9.2001

Príspevok od používateľa rudinec »

Pravda sada pri dusiť ale nikdy nie umlčať.

rudinec
Príspevky: 331
Dátum registrácie: Pi Okt 08, 2010 11:56

Re: 11.9.2001

Príspevok od používateľa rudinec »

Brit vyhrál žalobu proti BBC kvůli tutlání 9/11Úterý v 20:13 | afinabul |  Ponerológia

Tony Rooke, v rámci aktu občanské neposlušnosti, odmítl zaplatit povinný koncesionářský poplatek 130 liber za tvrzení, že to porušuje odstavec 15 teroristického zákona. Rookovo obvinění bylo namířeno proti BBC, která informovala o kolapsu WTC 7 o více než 20 minut dříve, než skutečně spadla, a soudce Rookův argument akceptoval. Zatímco nešlo o veřejné šetření 9/11, uznání činů BBC 11. září je považováno za malé vítězství, o kterém nebylo nikdy informováno v USA.


Podle paragrafu 363 telekomunikačního zákona jsou občané Británie povinni kupovat si roční licenci, aby mohli používat televizní přijímač. Rooke odmítl zaplatit licenční poplatek kvůli článku teroristického zákona, který uvádí:

Je zločin, když někdo vyzývá dalšího, aby poskytl peníze, s úmyslem, že by měly být použity, či za existence rozumného důvodu, že by mohly být použity, pro teroristické účely.

Fakt, že BBC informovala o zřícení WTC 7 dvacet minut předtím, než se to skutečně stalo, naznačuje, že Británie si byla vědoma útoků 9/11 předtím, než k nim skutečně došlo. Přímým dopadem je, že spolupracovali s "teroristy", a nechme stranou, kdo ti teroristé skutečně byli.

Zde je vysílání BBC, kde oznamuje, že WTC 7 (budova Salomon Brothers) spadla, když stále za reportérkou stála.


https://www.youtube.com/watch?v=6mxFRigYD3s


"Pan Rooke zakládá svoji obhajobu na článku 15 teroristického zákona a žádá soud, aby shledal BBC za teroristickou organizaci, a že pokud on ji bude nadále platit, dopustí se zločinu." - oblastní soudce Stephen Nicholls

V Rookovo prohlášení u soudu stojí:

"Věřím, že BBC, která je přímo financována licenčními poplatky, podporuje účely terorismu a já mám v tomto ohledu nevyvratitelné důkazy. Nepoužívá se mi toto slovo lehce, vzhledem k tomu, kde jsem."Ačkoliv mu nebylo umožněno ukázat své video-důkazy u soudu, kvůli tomu, že oblastní soudce to považoval za irelevantní pro soud, fakt, že BBC informovala o zřícení WTC 7 o více než 20 dříve, se ukázal být dostatečným důkazem.

Také se zmínil o teoriích o tom, že zřícení WTC 7 byla řízená demolice, jak důkazy naznačují. V dodatečném prohlášení uvedl:

"BBC o tom informovala 20 minut předtím, než spadla. Věděli o tom předem. Když jsem tu byl naposledy, ptal jsem se vás (soudce): "Jste si vědom WTC 7?" Řekl jste, že jste o ní slyšel. O deset let později byste o ní měl vědět víc, než jen slyšet. Je to práce BBC, informovat veřejnost. Obzvláště o zázracích vědy a případech, kdy fyzikální zákony přestávají platit."Vyprodukovali programy, kde dělali blázny a zesměšňovali ty z nás, kdo věříme v zákony gravitace. Americké zprávy ukázaly, že pád nebyl ničím jiným, než řízenou demolicí.""Nehledám, kdo ji odstřelil - to je nemožné - ale BBC se aktivně pokoušela zakrýt to před veřejností.""Dokonce i když akceptuji důkazy, o kterých mluvíte, tento soud nemá žádnou pravomoc vytvořit obhajobu způsobem, jak ji prosazujete."Ve světle důkazů to soudce zvážil. Rooke dostal podmínku, což v britské právní hantýrce znamená, že "byl usvědčen, ale netrpí následky usvědčení, a usvědčení bude vymazáno, pokud nebude postaven před soud po šest měsíců". Nemusel zaplatit poplatek ani pokutu za nezaplacení - pouze soudní výlohy 200 liber

Napísať odpoveď